Адвокат опроверг заявление российского омбудсмена Крыма о «нормальном» состоянии здоровья Джемиля Гафарова
Адвокат Рифат Яхин опроверг заявление подконтрольного России омбудсмена Крыма Ларисы Опанасюк о том, что фигурант второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир» Джемиль Гафаров не жалуется на состояние здоровья в СИЗО №1 Симферополя.
Как сообщил Яхин в комментарии корреспонденту Крым.Реалии, он сомневается в том, действительно ли Опанасюк посещала его подзащитного в СИЗО.
«Крайний раз я посещал Джемиля Гафарова в следственном изоляторе в пятницу, 31 января, сразу после судебного заседания. Тогда Джемиль мне ничего не говорил о том, что его якобы посещал омбудсмен. Да и когда она (Людмила Опанасюк – КР) могла посетить Джемиля, если всю неделю он был на медосвидетельствовании. Его вывозили каждый день, начиная со вторника. Я этому заявлению не верю по одной простой причине. Я обращался к омбудсменам множество раз и каждый раз получал ответы в духе: ваше обращение принято к рассмотрению или перенаправлено в другую инстанцию», – рассказал адвокат.
Яхин также сообщил, что надлежащее лечение его подзащитному не проводили с момента ареста.
«Особо цинично со стороны омбудсмена заявлять, что у Джемиля Гафарова все в порядке со здоровьем. Больная почка при нем, больное сердце при нем. Никто пересадку органов в СИЗО ему не сделал. Надлежащим образом медицинскую помощь ему не оказывают. Спрашивается, тогда как он может чувствовать себя нормально?» – сказал Рифат Яхин.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
«Соберите вещи, он сюда уже не вернется»
Яхин также назвал заявление Ларисы Опанасюк «голословным».
«Что же касается инвалидности, то этим вопросом омбудсмену надо было заниматься еще в октябре прошлого года, когда у Гафарова, собственно, истек срок инвалидности. А не сейчас, когда я уже несколько месяцев сужусь сначала с ростовским СИЗО, а теперь с симферопольским, именно по вопросу продления инвалидности Джемилю. Я не увидел со стороны омбудсмена и других ответственных лиц никаких адекватных действий, а слышу лишь голословные заявления», – заявил адвокат.
Во вторник, 4 февраля, подконтрольный России омбудсмен Крыма Лариса Опанасюк сообщила, что посетила в СИЗО №1 Симферополя фигуранта второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир» Джемиля Гафарова. По ее словам, Гафаров попросил омбудсмена посодействовать в продлении ему инвалидности. Как утверждает Опанасюк, он не жалуется на состояние здоровья и условия содержания в СИЗО.
29 января управление российской ФСИН по Крыму заявило Крым.Реалии, что Гафаров не нуждается в медицинской помощи.
В декабре 2019 года уполномоченная по правам человека Людмила Денисова просила российского омбудсмена Татьяну Москалькову провести медицинское обследование и оказать медпомощь Джемилю Гафарову, который находится в симферопольском следственном изоляторе.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Крымчане в тюрьмах России: «Никакой медпомощи»
Адвокат Гафарова отмечал, что его подзащитный находится в критическом состоянии. Джемиль Гафаров имеет третью группу инвалидности, хроническое заболевание почек и связанные с ними болезни сердца. Адвокат добавил, что, помимо передачи лекарств, Гафарова отказались госпитализировать. Рифат Яхин подал заявление в администрацию СИЗО Симферополя о проведении медицинского освидетельствования его подзащитного.
Сотрудники ФСБ России, МВД России и Росгвардии 27 марта провели в Крыму обыски в домах крымскотатарских активистов, в том числе активистов общественного объединения «Крымская солидарность». Всего было задержано 24 активиста по обвинению в участии запрещенной в России и аннексированном Крыму организации «Хизб ут-Тахрир».
Ранее представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир осудил арест активистов «Крымской солидарности» после массовых обысков 27 марта в аннексированном Крыму, призвал к их немедленному освобождению из российского СИЗО.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.
