В суд по делу о госизмене крымского экс-депутата Ганыша вновь вызывают журналистов и Ленура Ислямова – адвокат

26.12.2017 18:53
В суд по делу о госизмене крымского экс-депутата Ганыша вновь вызывают журналистов и Ленура Ислямова – адвокат

Днепровский районный суд Киева, в котором слушается дело о госизмене крымского экс-депутата Василия Ганыша, вызывает журналистов местных телеканалов и бывшего крымского вице-премьера, вице-президента Всемирного конгресса крымских татар Ленура Ислямова.

Об этом Крым.Реалии по результатам заседания 26 декабря рассказал адвокат Ганыша Андрей Руденко.

«Сегодня рассматривали доказательства стороны защиты, суд рассмотрел ходатайство стороны обвинения, отказал в четвертом допросе Александра Янковского (как журналиста Черноморской телерадиокомпании – КР), но удовлетворил ходатайство в допросе журналиста телеканала АТR Шевкета Наматуллаева. Также вызвал бывшего заместителя Аксенова, вице-премьера оккупированного Крыма Ленура Ислямова», – рассказал адвокат.

Следующее заседание запланировано на 11 января 2018 года, сообщил Руденко.

Названные журналисты и Ислямов уже давали свои показания при другом составе суда, указал адвокат.

Судебный процесс по делу Василия Ганыша длится более двух лет.

22 февраля 2017 года Высший совет правосудия Украины отстранил от выполнения обязанностей судью Александра Федюка, который возглавлял коллегию по делу Василия Ганыша. Причиной его увольнения стало то, что в период столкновений во время Евромайдана, он принял решение об аресте двух участников протестов. Из-за этого Днепровский районный суд Киева 5 апреля начал заново рассматривать дело Ганыша.

Экс-депутата задержали в апреле 2015 года при выезде из Крыма на материковую часть Украины сотрудники СБУ совместно с украинской Госпогранслужбой. Бывший депутат находился в розыске, Генпрокуратура Украины вынесла ему подозрение в совершении государственной измены.

Украинские следователи обвиняют Ганыша в том, что он присутствовал на голосовании за проведение «референдума» о статусе Крыма и тем самым создавал на нем кворум, чем способствовал посягательствам на территориальную целостность Украины. Также политику вменяется, что он 11 апреля 2014 года голосовал за принятие российской конституции Крыма на заседании российского парламента полуострова.

Сам экс-депутат заявляет, что он был единственным в зале крымского парламента, кто проголосовал против проведения «референдума». По его мнению, обвинения в госизмене являются необоснованными.

Источник