Киев: суд рассматривает жалобы осужденного за госизмену на 12 лет крымского депутата Ганыша
Киевский апелляционный суд 21 марта продолжил рассматривать жалобы экс-депутата Верховной Рады АРК Василия Ганыша, приговоренного к 12 годам лишения свободы за госизмену. Об этом сообщает корреспондент Крым.Реалии.
Всего на рассмотрении суда находится три апелляции: по одной от трех защитников экс-депутата.
На заседании 21 марта содержание своей жалобы представил один из них – адвокат Андрей Руденко. Он выступал на протяжении полутора часов и перечислил несколько десятков процессуальных нарушений, которые, по его мнению, были допущены в деле на стадии досудебного расследования и судом первой инстанции.
В частности, адвокат заявил, что при вынесении приговора не учитывались показания свидетелей защиты, которые дали Ганышу положительную характеристику. Защитник в своем выступлении также утверждал, что во время рассмотрения дела прокуратура не доказала подлинность видеосюжетов, которые служили доказательством вины экс-депутата.
После выступления адвоката Руденко был объявлен перерыв. Следующее заседание назначено на 27 марта. Ожидается, что на нем свои жалобы представят еще два защитника осужденного крымчанина.
14 февраля 2019 года Киевский апелляционный суд начал рассматривать 3 жалобы адвокатов Ганыша. В них защитники просят полностью оправдать экс-депутата.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
12 лет тюрьмы для крымского экс-депутата
19 ноября 2018 года Днепровский районный суд Киева признал экс-депутата Верховной Рады АРК Василия Ганыша виновным в государственной измене и приговорил его к 12 годам лишения свободы без конфискации имущества. Осужденный также обязан выплатить 5 389 гривен судебных издержек. До вступления в законную силу решения суда Ганыш должен находиться под домашним арестом. Такая мера пресечения будет действовать, пока апелляционный суд не вынесет решение.
Суд посчитал, что экс-депутат 11 апреля 2014 года участвовал в голосовании за российскую «Конституцию Крыма» и выдвигался на выборах в горсовет Феодосии, которые состоялись 14 сентября 2014 года по российскому законодательству. Судейская коллегия решила, что таким образом Ганыш содействовал подрывной деятельности России в Крыму и совершил государственную измену. Точно так же действия Ганыша оценивала прокуратура.
Сам экс-депутат называет себя единственным депутатом, проголосовавшим против проведения «референдума о присоединении Крыма к России». Он говорит, что не голосовал за российскую «Конституцию Крыма», и в день ее принятия пришел в парламент для личной встречи с министром социальной политики. Ганыш подтверждает, что баллотировался на российских выборах в горсовет. Но говорит, что делал это по просьбе местного меджлиса, чтобы «оттянуть» голоса у кандидата от Компартии.
