Последствия Крымской войны. Как Российская империя перестала быть «жандармом Европы» (фотогалерея)
165 лет назад, 25 февраля 1856 года, открылся Парижский конгресс – многосторонние международные переговоры с целью завершения Крымской войны, по окончании которых были подписаны Парижские трактаты. В конгрессе участвовали представители России, Франции, Англии, Австрии, Сардинии, Османской империи, а также Пруссии. Парижский мирный договор полностью изменил международную обстановку в Европе, он стал стержнем европейской дипломатии вплоть до франко-прусской войны 1870–1871 годов. Девятая по счету русско-турецкая война началась в октябре 1853 года, говорит севастопольский историк Константин Колонтаев. Однако, в отличие от предыдущих войн, на стороне Османской империи против России выступили Англия и Франция, к которым вскоре присоединилось северо-итальянское королевство, которое в Российской империи называли Королевство Сардиния. Война приобрела практически мировой характер: боевые действия шли в Тихом океане (город Петропавловск-Камчатский), на севере (Соловецкий монастырь), в Балтике (Кронштадт, Свеаборг, крепость Бомарзунд на Аландских островах) и на Кавказе (Карс), но поскольку основные силы противоборствующих сторон находились в Крыму под Севастополем, война получила название «Крымская». Причины и ход Крымской войны носили сложный геополитический характер. С одной стороны, было недовольство в правящих кругах тогдашних великих европейских держав (Англии, Австрии и Франции), усиление позиций Российской империи в Европе после Европейских революций 1848–1849 годов, которые потрясли Европу, но совершенно не затронули Россию, а с другой – боязнь того, что набирающая мощь Российская империя уничтожит Османскую и, захватив проливы между Черным и Средиземным морями, создаст угрозу строительству важнейшего международного транспортного морского пути в виде Суэцкого канала. Историк и журналист Сергей Громенко считает, что последствия Крымской войны можно оценить так: «Во-первых, впервые после Наполеоновских войн Британия и Франция выступили на одной стороне в военном конфликте и заложили основы дальнейшего сотрудничества. Во-вторых, потерпев поражение, Россия не только перестала быть «жандармом Европы», но и была вынуждена приступить к кардинальным внутренним реформам. Но главное – битва за Севастополь породила в российском обществе миф о «героической обороне» и «городе русской славы», последствия которого ощущаются по сей день».
