Суд в России продлил домашний арест фигуранту бахчисарайского «дела Хизб ут-Тахрир» на два месяца
В четверг, 17 декабря, в Ростовском Южном окружном военном суде продлили домашний арест фигуранту третьего бахчисарайского «дела Хизб ут-Тахрир» Амету Сулейманову на два месяца – до 22 февраля 2021 года. Об этом адвокаты Назим Шейхмамбетов и Лиля Гемеджи сообщили «Крымской солидарности».
По данным защитников, Амет Сулейманов, который страдает от сердечных заболеваний, вынужден был приехать на суд из Крыма в Россию, проводя почти сутки без сна, что пагубно сказывается на его здоровье и способности участвовать в процессе.
Как уточняется, капитан автоинспекции по Бахчисарайскому району Александр Буняк, который осуществляет контроль за передвижением обвиняемого Сулейманова, отвечая на вопросы адвоката Лили Гемеджи, описал его как законопослушного гражданина и сообщил суду, что Амету Сулейманову нужно дать возможность принять участие в процессе по видеосвязи.
«Для участия в сегодняшнем судебном заседании Амет Сулейманов преодолел расстояние более чем 700 км. Его путь состоял из трех часов вчерашнего дня. До сегодняшнего дня у него не было возможности поспать. Учитывая его состояние здоровья, учитывая его инвалидность и сердечную недостаточность, это было крайне утомительно для него. Участвовать в сегодняшнем судебном заседании полноценно он не мог, он постоянно опирался на руки, и было видно, что состояние его здоровья сегодня было значительно хуже, чем в обычные дни», – рассказала адвокат Гемеджи.
Embed share
Фигуранта «дела Хизб ут-Тахрир» Сулейманова суд в Крыму отправил под домашний арест (видео)
Embed share The code has been copied to your clipboard. width px height px
- Поделиться в Facebook
- Поделиться в Twitter
The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
0:00 0:01:18 0:00 Загрузить
- 270p | 3,8MB
- 360p | 4,7MB
- 404p | 5,9MB
- 1080p | 26,8MB
Защита настаивала, чтобы подсудимый присутствовал на заседаниях по видеосвязи из Крыма, но прокурор и суд не посчитали его проблемы со здоровьем достаточным основанием, отказав в данном ходатайстве.
Следующее заседание состоится по данному делу запланировано на 13 января 2021 года.
Ранее Амета Сулеймановаотправили под домашний арест. Его адвокат связывает это с «серьезным заболеванием», от которого страдает Сулейманов.
11 марта в домах крымских татар начался ряд следственных мероприятий, инициированных сотрудниками ФСБ России. Провели семь обысков, задержаны пятеро человек: Энвер Мустафаев, Сейтумер Сейтумеров (историк – КР), Осман Сейтумеров, Амет Сулейманов,Рустем Сейтмеметов. Их увезли в отделение ФСБ.
По ее информации, всем задержанным инкриминируется статья 205.5 уголовного кодекса России (Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации).
Прокуратура и Нацполиция АР Крым и Севастополя начали уголовное производство из-за обысков российских силовиков в Бахчисарае и Бахчисарайском районе 11 марта. Позже в ведомстве сообщили об открытии еще одного уголовного производства – по факту задержания крымских татар после обысков.
В Министерстве иностранных дел Украины выразили «решительный протест» в связи с обысками 11 марта.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.
