Ялтинское «дело Хизб ут-Тахрир»: лингвист усомнилась в результатах экспертизы обвинения
Во время заседания суда по ялтинскому «делу Хизб ут-Тахрир» была допрошена лингвист стороны защиты Елена Новожилова. Она заявила, что лингвистическо-религиоведческая экспертиза, запрошенная следствием, «не подлежит приемлемости». Об этом Крым.Реалии рассказал адвокат Сергей Локтев.
«Новожилова рассказала о ряде подмен понятий, соответственно, судебное заключение, сделанное ранее, оценено ею в негативном ключе», – сказал Локтев.
Ранее Сергей Локтев сообщил Крым.Реалии, что согласно лингвистико-религиеведческому заключению группы экспертов, «все подсудимые выражали явную стойкую тенденцию к захвату власти, к продвижению ячейки «Хизб ут-Тахрир» и вовлечению в нее новых членов».
Следующее заседание по ялтинскому «делу Хизб ут-Тахрир»состоится 10 сентября, на котором запланирован допрос еще одного свидетеля.
4 апреля сообщалось, что Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону второй раз начал рассматривать по существу «ялтинское дело Хизб ут-Тахрир».
Обвиняемые по этому делу Арсен Джеппаров, Рефат Алимов, Эмир-Усеин Куку, Муслим Алиев, Инвер Бекиров и Вадим Сирук были задержаны в феврале-апреле 2016 года в Ялте. Их обвиняют в причастности к запрещенной в России исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир».
Министерство иностранных дел Украины требует от России освободить фигурантов ялтинского «дела Хизб ут-Тахрир».
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.
